Accedi a LexEureka
Nessun abbonamento attivo. Che aspetti a sottoscriverne uno?
ordina i risultati
tipologia provvedimenti
anno
autorità

LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.

Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:

  • AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
  • OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
  • NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
  • OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
  • OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.

Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.

SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI

Nome dell'autorità nella stringa di ricerca

Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.

Data documento nella stringa di ricerca

Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.

Numero legge nel documento

Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.

Numero ricorso

La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.

Query con oltre 10 parole

Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.

Copia incolla da Word o da LexEureka stesso

Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.

4 risultati in 105 msricerca avanzata
1 Ordinanza ORDINANZA COLLEGIALE
... secondo la quale l’ingiunzione di demolizione era intervenuta a notevole distanza di tempo dall’epoca dei fatti. E questo perché, date ... e affidamento ingenerato nel privato - illogicità – irragionevolezza; c) violazione e falsa applicazione dell’art. 31 del d.P.R. n. 380/2001 ... ; d) violazione di legge - violazione degli artt. 3, 7, 8, 9, 10, e 21-octies della l.n. 241/1990 - violazione del giusto ... il Comune a non motivare a questo riguardo e in merito alla comparazione fra l’interesse privato e quello pubblico, comunque diverso ... ITALIANA Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero ... l’11.7.2017, che – con l’onere delle spese – ha respinto il suo originario ricorso avvero l’ordinanza n. 52165 del 4.8.2016 ... , per l’eventuale inottemperanza, la sanzione pecuniaria di euro 20.000,00 ai sensi dell’art. 31, co. 4-bis, del d.P.R. n. 380/2001. 1.1 ... . Premette la sentenza impugnata che: - l’atto censurato ha ingiunto, in principalità, la demolizione del complesso immobiliare, già noto ... accolta in sede d’appello con ordinanza del CdS n. 896/2017 (la quale ha ritenuto “che, in attesa della decisione nel merito ... con attribuzione al Sindaco del potere di adottare l’autorizzazione paesaggistica ex art. 7 della legge n. 1497/1939, provvedimento avente...
2 Ordinanza ORDINANZA COLLEGIALE
... ed eccesso di potere: nell’ordinanza gravata non era evidenziato l’interesse pubblico, prevalente su quello contrapposto del privato ... delle norme sul procedimento; Mancata indicazione delle ragioni di pubblico interesse alla demolizione: richiamate le disposizioni ... , conosciuta il 20.10.2016; - c) dell’ordinanza n. 12 del 26.09.2016 del Comune di Furore avente a oggetto: “DPR n. 380 del 6.09.2001 ... i provvedimenti sopra specificati, con cui il ricorrente segnalava che con l’ordinanza di demolizione n. 28/2007, emessa dal Comune ... , l’ordinanza di demolizione n. 27 del 25.02.2009, che riguardava le opere abusive, oggetto della suddetta prima istanza di condono ... : era ribadito che l’ordinanza gravata ingiungeva la demolizione delle opere, oggetto della prima istanza di condono, reiterando, tuttavia ... ed eccesso di potere, sotto plurimi profili sintomatici: l’ordinanza gravata non considerava che la demolizione delle opere, oggetto ... : - I) Illegittimità derivata: dai vizi, denunziati nelle precedenti impugnative; - II) Violazione di legge (artt. 1, 3, 7, 8 e 10 l. 241/90 e 97 ... e non aveva spiegato quale fosse l’interesse pubblico che impediva la rimozione delle opere abusive realizzate; - V) Violazione di legge (artt. 1 ... , 3, 7 ss. della 1. n. 241/90, 97 Cost.); Eccesso di potere per difetto d’istruttoria, travisamento dei fatti, difetto...
3 Ordinanza ORDINANZA COLLEGIALE
... ed eccesso di potere: nell’ordinanza gravata non era evidenziato l’interesse pubblico, prevalente su quello contrapposto del privato ... delle norme sul procedimento; Mancata indicazione delle ragioni di pubblico interesse alla demolizione: richiamate le disposizioni ... , conosciuta il 20.10.2016; - c) dell’ordinanza n. 12 del 26.09.2016 del Comune di Furore avente a oggetto: “DPR n. 380 del 6.09.2001 ... i provvedimenti sopra specificati, con cui il ricorrente segnalava che con l’ordinanza di demolizione n. 28/2007, emessa dal Comune ... , l’ordinanza di demolizione n. 27 del 25.02.2009, che riguardava le opere abusive, oggetto della suddetta prima istanza di condono ... : era ribadito che l’ordinanza gravata ingiungeva la demolizione delle opere, oggetto della prima istanza di condono, reiterando, tuttavia ... ed eccesso di potere, sotto plurimi profili sintomatici: l’ordinanza gravata non considerava che la demolizione delle opere, oggetto ... : - I) Illegittimità derivata: dai vizi, denunziati nelle precedenti impugnative; - II) Violazione di legge (artt. 1, 3, 7, 8 e 10 l. 241/90 e 97 ... e non aveva spiegato quale fosse l’interesse pubblico che impediva la rimozione delle opere abusive realizzate; - V) Violazione di legge (artt. 1 ... , 3, 7 ss. della 1. n. 241/90, 97 Cost.); Eccesso di potere per difetto d’istruttoria, travisamento dei fatti, difetto...
4 Ordinanza ORDINANZA COLLEGIALE
... ed eccesso di potere: nell’ordinanza gravata non era evidenziato l’interesse pubblico, prevalente su quello contrapposto del privato ... delle norme sul procedimento; Mancata indicazione delle ragioni di pubblico interesse alla demolizione: richiamate le disposizioni ... , conosciuta il 20.10.2016; - c) dell’ordinanza n. 12 del 26.09.2016 del Comune di Furore avente a oggetto: “DPR n. 380 del 6.09.2001 ... i provvedimenti sopra specificati, con cui il ricorrente segnalava che con l’ordinanza di demolizione n. 28/2007, emessa dal Comune ... , l’ordinanza di demolizione n. 27 del 25.02.2009, che riguardava le opere abusive, oggetto della suddetta prima istanza di condono ... : era ribadito che l’ordinanza gravata ingiungeva la demolizione delle opere, oggetto della prima istanza di condono, reiterando, tuttavia ... ed eccesso di potere, sotto plurimi profili sintomatici: l’ordinanza gravata non considerava che la demolizione delle opere, oggetto ... : - I) Illegittimità derivata: dai vizi, denunziati nelle precedenti impugnative; - II) Violazione di legge (artt. 1, 3, 7, 8 e 10 l. 241/90 e 97 ... e non aveva spiegato quale fosse l’interesse pubblico che impediva la rimozione delle opere abusive realizzate; - V) Violazione di legge (artt. 1 ... , 3, 7 ss. della 1. n. 241/90, 97 Cost.); Eccesso di potere per difetto d’istruttoria, travisamento dei fatti, difetto...