Accedi a LexEureka
Nessun abbonamento attivo. Che aspetti a sottoscriverne uno?
ordina i risultati
tipologia provvedimenti
  • Tutti i provvedimenti (3)
  • Sentenze (3)
anno
autorità
  • Preferenza di ordinamento per data memorizzata

LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.

Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:

  • AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
  • OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
  • NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
  • OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
  • OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.

Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.

SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI

Nome dell'autorità nella stringa di ricerca

Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.

Data documento nella stringa di ricerca

Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.

Numero legge nel documento

Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.

Numero ricorso

La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.

Query con oltre 10 parole

Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.

Copia incolla da Word o da LexEureka stesso

Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.

3 risultati in 15 ms ordinati dal meno recente al più recentericerca avanzata
1 Sentenza
... . 51 del D.Lvo 12 aprile 2006 n. 163 considera “vicende soggettive del candidato, dell’afferente e dell’aggiudicatario”, tranne ... non qualificato, posto che a’ sensi dell’art. 37, comma 8, dello stesso D.l.vo 163 del 2006, laddove consente la presentazione di offerte ... interessa, che “stante il carattere unitario della procedura ristretta oggetto della presente gara e in aderenza al principio ... di immodificabilità del concorrente qualificato a presentare l’offerta, è fatto divieto, pena l’esclusione dalla gara: al concorrente medesimo ... divieto all’imprese concorrenti “di modificare la propria composizione soggettiva”, ossia di non dare luogo a quegli eventi che l’art ... da parte di raggruppamenti non ancora costituiti (come, per l’appunto, è avvenuto nel caso di specie) di per sé non determina ... al riconduzione della fattispecie sessa ad un caso di modifiche della composizione soggettiva del partecipante alla gara. Ciò posto...
2 Sentenza
... in sede di offerta posto che “il principio di immodificabilità soggettiva dei componenti dei raggruppamenti di imprese, sancito ... lamentata la violazione dell’art. 84 del D. Lgs 163 del 2006, nonché la violazione e falsa applicazione dell’art. 97 della Costituzione ... ) e c) dell’art. 38 del D.Lgs. 163/2006 con riferimento rispettivamente: a) all’ing. Antonio Cancian, presidente nonché Direttore Tecnico ... aprile 2006, n.163 e ss. mm. e individualmente e singolarmente da tutti i soggetti indicati nell’articolo 38 medesimo riconducibili ... dall'art. 37, comma 9, del D.Lgs. 12 aprile 2006, n. 163 non opera in relazione ai progettisti indicati ai sensi dell’art. 53, comma 3 ... di ciascuno dei soggetti indicati dall’art. 38, comma 1, lett. b) e c) del D.Lgs. 163/2006. Ciò impone che: a) non possa essere estesa ... la violazione e falsa applicazione dell’art. 49 del D.Lgs n. 163/06 e dei principi che regolano l’istituto dell’avvalimento nell’esecuzione ... su quello formale, e che tuteli il principio della massima partecipazione alla gara. E ciò soprattutto ove si consideri: a) che il progettista...
3 Sentenza
... cui il principio di immodificabilità soggettiva dei partecipanti alle gare pubbliche risponde al fine di consentire alla stazione appaltante ... questa non avesse accolto le osservazioni di Vivenda S.p.A., di essere valutata singolarmente, ex art. 37, comma 18, del d.lgs. n. 163/2006 ... 18, del d.lgs. n. 163/2006; violazione e falsa applicazione dell’art. 95 del d.lgs. n. 159/2011; eccesso di potere per erroneità ... che la decisione dell’AGEC di non consentirle di proseguire la gara singolarmente violerebbe la “sostanza” dell’art. 37 del d.lgs. n. 163/2006 ... , comma 18, del d.lgs. n. 163/2006, lì dove viene richiamato il “rapporto” d’appalto; Considerato che si è costituita in giudizio ... conclusione, appare inutile il richiamo da parte della cooperativa all’art. 37, commi 18 e 19, del d.lgs. n. 163/2006 ed all’art. 95 ... di evidenza pubblica, laddove invece le eccezioni contemplate dall’art. 37, commi 18 e 19, del d.lgs. n. 163/2006, aventi ad oggetto ... ), stante la derogabilità, prevista dai commi 18 e 19 del citato art. 37, alla regola dell’immodificabilità del raggruppamento ... , il principio in discorso non ha l’obiettivo di vietare sempre e comunque il recesso dal raggruppamento in costanza di procedura di gara ... che l’ora riferito indirizzo debba essere seguito, ma a condizione che la modifica in senso riduttivo della compagine soggettiva avvenga...