Accedi a LexEureka
Nessun abbonamento attivo. Che aspetti a sottoscriverne uno?
ordina i risultati
tipologia provvedimenti
  • Tutti i provvedimenti (4)
  • Sentenze (4)
anno
autorità

LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.

Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:

  • AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
  • OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
  • NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
  • OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
  • OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.

Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.

SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI

Nome dell'autorità nella stringa di ricerca

Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.

Data documento nella stringa di ricerca

Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.

Numero legge nel documento

Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.

Numero ricorso

La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.

Query con oltre 10 parole

Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.

Copia incolla da Word o da LexEureka stesso

Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.

4 risultati in 172 msricerca avanzata
1 Sentenza
... principale si difende sul punto asserendo che il principio dell’immodificabilità soggettiva dei partecipanti alle gare pubbliche ... ) è stato, infatti, specificato che “Il principio di immodificabilità soggettiva dei partecipanti alle procedure di affidamento ... compagine societaria, in quanto nel nostro ordinamento vige il principio di immodificabilità soggettiva dei partecipanti alle procedure ... di immodificabilità soggettiva dei raggruppamenti sia stato abbandonato nell’ambito della normativa nazionale sugli appalti pubblici e sostituito ... , con il quale viene denunciata la violazione e falsa applicazione della lett. g), co. 1, dell’art. 38 del D. Lgs. 163/2006 e del punto 9.2, lett ... individuazione delle imprese associate e dei lavori eseguiti da ciascuna di esse, al fine di garantire l’immodificabilità soggettiva ai sensi ... dei contratti pubblici (D. Lgs. 163/2006) che, all’art. 51, disciplina le “vicende soggettive del candidato, dell’offerente ... e costituzionalmente legittima la scelta operata dal legislatore siciliano di introdurre la regola dell’immodificabilità soggettiva in capo ... di affidamento degli appalti pubblici espresso dall'art. 37 comma 9, d. lgs. n. 163 del 2006” (Tar Bari, 2257/2008). Fatta questa lunga ... a quella rinvenibile nell’art. 51 del D. Lgs. 163/2006; sicchè deve considerarsi pienamente operante nel territorio dell’isola il divieto...
2 Sentenza
... ) Violazione di legge (art. 48, c. 9, d.lgs. n.50 del 2016 in relazione ai commi 17, 18); violazione del principio di immodificabilità ... legislativo 12 aprile 2006, n. 163» (art. 1, c.1, lett.a). L’art. 11 del predetto d. lgs. stabilisce, per quanto qui rilevi ... decreto e, segnatamente, l’art. 11 il quale rinvia all’ormai abrogato art. 38 d.lgs. n. 163 del 2006. 15.- Ora, dalla suesposta ... , quanto alle cause di esclusione, il d. lgs. n. 208 del 2011 si è limitato ad un richiamo al sistema dell’art. 38 del d. lgs. n. 163 del 2006 ... art. 38 d. lgs. n. 163 del 2006 nel testo vigente al momento dell’emanazione del d. lgs. n. 208 del 2011, al quale tale ultimo ... decreto rinvia. 17.- L’art. 38 c. 1 lett. f) del d.lgs. n. 163 del 2006 prevedeva l’esclusione degli operatori economici «che, secondo ... dall' art. 38, lett. f), d. lgs. n. 163 del 2006 in presenza di un illecito anticoncorrenziale (Cons. St. n. n. 3505 del 2017 ... del 2018). Nel caso di specie, peraltro, neppure è conveniente indugiare sulla conformità dell’art. 38 del d. lgs. n. 163 del 2006 ... sia nel d.lgs. n. 208 del 2011, sia nell’art. 38 del d.lgs. n. 163 del 2006 e nelle rispettive direttive eurounitarie di riferimento ... ricorrente ritiene essere stata violata, ricalca esattamente la previsione dell’art. 49 comma 7 del d.lgs. n. 163 del 2006 a cui rinvia...
3 Sentenza
... di immodificabilità soggettiva; eccesso di potere sotto diversi profili. Dopo la fase di prequalificazione il r.t.i. Maren (originariamente ... , servizi e forniture in attuazione delle direttive 2004/17/CE e 2004/18/CE, di cui al decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163» (art ... all’ormai abrogato art. 38 d.lgs. n. 163 del 2006. 15.- Ora, dalla suesposta configurazione dell’assetto primario emerge chiaramente ... . lgs. n. 208 del 2011 si è limitato ad un richiamo al sistema dell’art. 38 del d. lgs. n. 163 del 2006 e non a previsioni ... art. 38 d. lgs. n. 163 del 2006 nel testo vigente al momento dell’emanazione del d. lgs. n. 208 del 2011, al quale tale ultimo ... decreto rinvia. 17.- L’art. 38 c. 1 lett. f) del d.lgs. n. 163 del 2006 prevedeva l’esclusione degli operatori economici «che, secondo ... dall' art. 38, lett. f), d. lgs. n. 163 del 2006 in presenza di un illecito anticoncorrenziale (Cons. St. n. n. 3505 del 2017 ... del 2018). Nel caso di specie, peraltro, neppure è conveniente indugiare sulla conformità dell’art. 38 del d. lgs. n. 163 del 2006 ... sia nel d.lgs. n. 208 del 2011, sia nell’art. 38 del d.lgs. n. 163 del 2006 e nelle rispettive direttive eurounitarie di riferimento ... essere stata violata, ricalca esattamente la previsione dell’art. 49 comma 7 del d.lgs. n. 163 del 2006 a cui rinvia l’art. 3 del d...
4 Sentenza
... per l'annullamento con ricorso principale: della delibera presidenziale n. 77 del 24 luglio 2006, divenuta esecutiva il 2 agosto 2006 ... marzo 2006; della nota del Dirigente Tecnico del 5 maggio 2006, definita relazione di consulenza al RUP mancante di sottoscrizione ... ; per quanto occorra, della nota del 16 gennaio 2006 con relativo allegato, con cui l'Autorità Portuale ha chiesto all'ATI Tecnis la documentazione ... , conclusa il 21 febbraio 2006, dalla quale, attraverso la verifica dei calcoli progettuali ivi effettuati, emergeva la sussistenza ... dall'ATI Tecnis si sarebbe giovato del menzionato sottodimensionamento. Indi, la ricorrente, con nota del 28 febbraio 2006, a mezzo ... . A seguito di tale documentata diffida, il Dirigente Tecnico dell'Autorità Portuale, con nota del 6 marzo 2006 indirizzata ... , adottare alcuna conseguente determinazione. Con la relazione di consulenza al RUP, datata 5 maggio 2006, il Dirigente Tecnico osservava ... , sicché l'Autorità Portuale avviava il subprocedimento di verifica dell'offerta anomala, invitando, con nota del 16 gennaio 2006 ... a tale comunicazione. In data 30 gennaio 2006, l'ATI Tecnis faceva pervenire le giustificazioni, denominate \"Relazione aggiuntiva ... di gara dell'esame di siffatte giustificazioni, si rivolgeva, con nota del 3 febbraio 2006, al sopra menzionato Dirigente Tecnico...