Accedi a LexEureka
Nessun abbonamento attivo. Che aspetti a sottoscriverne uno?
ordina i risultati
tipologia provvedimenti
anno
autorità

LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.

Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:

  • AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
  • OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
  • NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
  • OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
  • OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.

Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.

SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI

Nome dell'autorità nella stringa di ricerca

Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.

Data documento nella stringa di ricerca

Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.

Numero legge nel documento

Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.

Numero ricorso

La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.

Query con oltre 10 parole

Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.

Copia incolla da Word o da LexEureka stesso

Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.

2 risultati in 27 msricerca avanzata
1 Parere Definitivo
... 163/2006 in tema di immodificabilità soggettiva dei partecipanti all’associazione o raggruppamento d’impresa il Ministero ... dell’ANAS sopra riportato e tenuto conto delle disposizioni di cui all’art. 37, c. 9, del d. l.vo n. 163/2006, con provvedimento ... in definitiva che il divieto disposto dall’art. 37, c. 9 del d. l.vo 163/2006 va applicato solo nei casi di subentro o intervento di nuovi ... alterazione delle capacità tecniche e dei requisiti in capo alle componenti residue. In altri termini il principio di immodificabilità ... , del d. l.vo n. 163/2006 proposta dalla ricorrente sulla base di una pronuncia del Consiglio di Stato (n. 4101 del 23.7.2007 ... . 11529 dell’11.7.2008 ai sensi dell’art. 136 del decreto legislativo n. 163/06 e il divieto di contrattare con ANAS S.p.A ... riguardo l’ANAS non ha tenuto conto di una giurisprudenza asseritamene rilevante in ordine alla modificazione soggettiva ... sulla interpretazione dell’art. 37, comma 9, del decreto legislativo n. 163/06, il quale vieta qualsiasi modificazione nella composizione ... dei raggruppamenti e associazioni di imprese, stabilendo che le modificazioni soggettive delle imprese aggiudicatarie non possono trovare esito ... soggettiva non può operare qualora si riduca il numero delle imprese e le imprese rimaste mantengano da sole i requisiti di capacità...
2 Parere Definitivo
... dall’essenzialità delle qualità soggettive dell’appaltatore, e dal D.L.vo n. 163 del 2006 si desume il principio che la stazione appaltante ... di impresa ausiliaria ( GEO. RAS s.r.l. ) ai sensi dell’articolo 49 del d. lgs. n. 163/2006. I lavori erano consegnati in data ... : - Violazione artt. 49 e 37 d. lgs. n. 163/2006, art. 94 DPR n. 554/1999 e art. 35 L. n. 109/1994. In estrema sintesi, la ricorrente ... ausiliaria, ai sensi dell’art. 49 del codice degli appalti ( D. Lgs. n. 163/2006 ), per scadenza della stessa dopo l’aggiudicazione ... del concorrente ausiliato. Questo principio di immodificabilità, in corso di gara ad evidenza pubblica è, reso evidente dalle riportate ... dell’amministrazione. 5 - Non sembra inutile ricordare che lo stesso D.Lgs. n. 163/2006 ha preso espressamente in considerazione ... di modificazione soggettiva della figura del candidato, dalle quali non può certo desumersi un generale principio di “ portabilità ... alle ipotesi di fallimento previste nell’articolo 37, commi 18 e 19 del d. lgs. n. 163/2006 – nel quale, come gia detto, sono state ... , risulterebbe vigente ormai un generale principio di “portabilità” dei requisiti di partecipazione alle procedure di gara, in base ... – in base alle quali parte ricorrente vorrebbe desumere un principio di generale “ portabilità” dei requisiti di partecipazione...