Accedi a LexEureka
Nessun abbonamento attivo. Che aspetti a sottoscriverne uno?
ordina i risultati
tipologia provvedimenti
  • Tutti i provvedimenti (4)
  • Sentenze (4)
anno
autorità

LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.

Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:

  • AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
  • OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
  • NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
  • OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
  • OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.

Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.

SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI

Nome dell'autorità nella stringa di ricerca

Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.

Data documento nella stringa di ricerca

Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.

Numero legge nel documento

Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.

Numero ricorso

La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.

Query con oltre 10 parole

Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.

Copia incolla da Word o da LexEureka stesso

Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.

4 risultati in 288 msricerca avanzata
1 Sentenza
... ; Visti tutti gli atti di causa; Viste le ordinanze collegiali della Sezione n. 2844/2017 del 7 giugno 2017 e n. 6620/2017 del 7 ... il rigetto, siccome infondato nel merito. 4. Con ordinanza collegiale n. 2844/2017 del 7 giugno 2017 la Sezione, “Ritenuto ... , che non aveva consentito ad Anas di partecipare alla fase cautelare del giudizio, conclusasi con l’ordinanza n. 2844/2017; contestava l’ordinanza ... dell’esecuzione interveniva l’art. 52 quinquies del D.L. n. 50 del 2017, inserito dalla legge di conversione del 21 giugno 2017, n. 96 ... di Stato, adito da Anas in sede di appello avverso l’ordinanza cautelare n. 2844/2017 della Sezione, con ordinanza n. 3628/2017 ... - addotta dalla interveniente - rappresentata dagli incisi contenuti nell’ordinanza collegiale n. 2844/2017 della Sezione ... confermato nel testo inserito dalla legge di conversione del 21 giugno 2017, n. 96, pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 23.06.2017 n ... ., sez. III, n. 4613 del 2 ottobre 2015; sez. IV, n. 3162 del 23 giugno 2015; sez. V, n. 1669 dell’ 8 aprile 2014). 2.3 ... Pubblicato il 29/03/2018 N. 03543/2018 REG.PROV.COLL. N. 04335/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO ... . 7685, e del 5 maggio 2017, prot. 7943 (doc. 2 e 3) del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti – Direzione Generale...
2 Sentenza Breve
... , preparazione e diligenza dovrebbe conoscere: Cons. St. sez. II, parere su ric. straord., n. 991, adunanza 5 aprile 2017; Cons. Stato Sez ... . IV, 3 novembre 2015, n. 5010; Cons. Stato, sez. III, 21 gennaio 2015 n. 198; Cons. Stato, sez. IV, 12 febbraio 2015, n. 750; Cons ... . I, 4 giugno 2015, n. 525; TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, n. 614/2013; TAR Umbria, sez. I, 5 dicembre 2013, n. 559). RICORDATO ... Sez. I n. 955 del 30.06.2016; oltre TAR Lazio n. 3929 del 10.03.2015 e TAR Campania Napoli Sez.I n. 3987 del 25.07.2011; Cons ... . Stato, sez. IV, 20 settembre 2012, n. 5043; Cons. Stato, sez. III, 4 luglio 2011, nr. 3984 e n. 3982; id., sez. VI, 2 marzo 2009 nr ... di cui si è già fatto cenno: TAR Toscana, sez. I, 25 gennaio 2017, n. 199;T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, 24/03/2016, n. 3753; TAR Bologna, sez ... febbraio 2012, n. 1464; idem, sez. lavoro, 11 gennaio 2006 n. 239; idem, sez. lavoro, 26 febbraio 2002 n. 2844. A conforto indiretto ... , ha evidenziato come appare consolidata la giurisprudenza anche amministrativa (Ad. Plen. 5 giugno 2012, n.18), nel ribadire la piena ... ” (Cons. di Stato, Sez. VI, 2 marzo 2009, n. 1164). D’altra parte, i ricordati e concordi insegnamenti non avrebbero ragion d’essere ... e funzionari dell’Agenzia delle Entrate: T.A.R. Umbria, 6/5/2014, n. 248; T.A.R. Lazio, Roma, sez. I, 7/2/2014, n. 1507; T.A.R.,Puglia...
3 Sentenza
... , dell’ordinanza impugnata (cfr.: Cons. St., sez. V, 1 ottobre 1999 n. 1224; Tar Campania, Napoli, 5 gennaio 2007 n. 67; Tar Valle d'Aosta 17 ... della l. n. 241 del 1990 (v., sul punto, Cons. St., sez. III, 27 luglio 2012 n. 4275), poiché il provvedimento di sgombero, alla luce ... della destinazione finale del bene cui l’amministrazione lo devolverà una volta ritornatane in possesso (cfr.: Cons. St., sez. III, 23 giugno ... possa essere condizionato dal riconoscimento di un indennizzo spettante all’occupante (cfr.: Cons. St. Sez. IV, 7.9.2006, n. 5209 ... sul fondamento della domanda che sia necessario e pregiudiziale alla decisione in rito (cfr. Cons. Stato, III, 24 maggio 2013, n. 2844; 2 ... che impedisce la fruizione del bene in base allo scopo cui è destinato (cfr. T.A.R. Palermo, (Sicilia), sez. II, 20/12/2011, n. 2418 ... Napoli, Sez. VII, 12 marzo 2007, n. 1785). I citati principi, sebbene conducano ad affermare la sostanziale legittimità dell’azione ... , addirittura neppure appartenenti all'Amministrazione, trattandosi di proprietà privata aliena (cfr.: Cons. di Stato sez. V, n° 1224 ... del 13.3.1998 T.A.R. Campania - Napoli, sez. VII, 04/12/2008, n. 20998). Risulta così evidente l'eccesso di potere per difetto ... ; per l'annullamento - dell'Ordinanza n.1 del 12 gennaio 2018 del Responsabile del procedimento del Comune di Bagnoli Irpino, notificata il 12...
4 Sentenza
... 1984 n. 4; Cons. St., sez. III, 1 agosto 2014 n. 4067; id., 24 maggio 2013 n. 2844; id., 2 febbraio 2012 n. 602). Invero, è jus ... e Amministrazione (nello stesso senso, Cass., n. 26377 del 2014; id., n. 15383 del 2014; id., n. 7303 del 2012; Cons. St., ad. plen., 1 marzo ... , cioè, solo all’accertamento della permanenza del potere-dovere del giudice di pronunciarsi sul ricorso (così Cons. St., sez. III ... , 15 febbraio 2017 n. 682, che richiama sez. IV, 26 marzo 2013, nr. 1744; id., 1 marzo 2010, nr. 1167; id., 30 luglio 2003, nr ... e di carriera di cui si chiede, col ricorso oggetto di questo giudizio, la riparazione. Come lucidamente evidenziato da Cons. St., sez. V ... Pubblicato il 15/06/2017 N. 03305/2017 REG.PROV.COLL. N. 00177/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO ... in Napoli, via Diaz, 11; per l’ottemperanza alla sentenza pronunciata dal Tribunale Amministrativo Campania - Napoli, Sez. IV, n. 1984 ... le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nella camera di consiglio del giorno 22 febbraio 2017 il cons. Maria ... , 16 gennaio 2017 n. 388, per cui la forza di giudicato sostanziale assiste, in linea di massima, solo le pronunce a contenuto ... accoglie l’azione di ottemperanza al giudicato della sentenza del Tar Campania, Napoli, sez. IV del 16 aprile 2009 n. 1984 e ordina...