Accedi a LexEureka
Nessun abbonamento attivo. Che aspetti a sottoscriverne uno?
ordina i risultati
tipologia provvedimenti
anno
autorità

LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.

Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:

  • AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
  • OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
  • NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
  • OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
  • OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.

Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.

SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI

Nome dell'autorità nella stringa di ricerca

Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.

Data documento nella stringa di ricerca

Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.

Numero legge nel documento

Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.

Numero ricorso

La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.

Query con oltre 10 parole

Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.

Copia incolla da Word o da LexEureka stesso

Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.

3 risultati in 23 msricerca avanzata
1 Ordinanza ORDINANZA COLLEGIALE
... . e la Forgione s.r.l. proponevano ricorso per ottemperanza n. 219 del 2013 dinanzi al T.A.R. della Campania – Sezione staccata di Salerno ... . della Campania – Sezione staccata di Salerno, la aggiudicazione di quella gara all’ATI Infrater s.r.l. – Co.Ge.Vo. s.r.l. ; Con sentenza n ... Pubblicato il 28/08/2017 N. 07844/2016 REG.RIC. N. 04078/2017 REG.PROV.COLL. N. 07844/2016 REG.RIC.            REPUBBLICA ... disposizioni in materia di documentazione antimafia, a norma degli articoli 1 e 2 della legge 13 agosto 2010, n. 136’): la circostanza ... di questo Consiglio di Stato con la sentenza n. 1078 del 2016 ha statuito che “il provvedimento interdittivo antimafia a carico della Nabav ... che, si ripete, vanno rinvenute nelle sentenze 26 settembre 2013 n. 1956 e 16 agosto 2011 n. 4787. Quanto alla possibilità di accordi ... della vicenda processuale 11. Alla camera di consiglio del 18 maggio 2017 il ricorso è stato trattenuto in decisione. DIRITTO 1.Giunge ... della delineata questione interpretativa, non risulta assumere carattere preclusivo la sentenza n. 1078 del 2016 di questa stessa Sezione ... o meno del dedotto vizio revocatorio (nel caso in esame il ricorso era stato proposto ai sensi dell’articolo 395 c.p.c., n. 1, – dolo ... gli elementi che hanno giustificato l’emissione del provvedimento interdittivo (cfr. Cons. Stato, sez. III, n. 4121 del 2016). Nel caso...
2 Sentenza
... . Campania, Salerno, II, 8 marzo 2013, n. 580). In materia edilizia, l’art. 32, comma 1, del D.P.R. n. 380 del 2001, qualifica ... 1968, n. 1444 (T.A.R. Valle d’Aosta, 16 novembre 2016, n. 55; T.A.R. Veneto, Venezia, II, 21 agosto 2013, n. 1078; T.A.R. Lombardia ... realizzazione di opere pure abusive (T.A.R. Lombardia, Milano II, 3 aprile 2017, n. 772; T.A.R. Campania, Napoli, VIII, 24 maggio 2016, n ... in esame non è mai stato rilasciato (cfr. T.A.R. Lombardia, Milano, Sez. II, 17 febbraio 2016 n. 344; Cons. Stato, Sez. IV, 27 ottobre ... (ora art. 71, comma 1, del D. Lgs. n. 117 del 2017, già art. 32, comma 4, della legge n. 383 del 2000) non esonera dall’obbligo ... , comma 1, del D. Lgs. n. 117 del 2017) pone una compatibilità ex lege della sede e dei locali dell’associazione di promozione sociale ... )” (così T.A.R. Lombardia, Milano, II, 18 giugno 2019, n. 1411). 3.2 Parimenti infondata la seconda censura, in cui la ricorrente ... . Con la sentenza n. 1939/2018 è stata sollevata l’eccezione di incostituzionalità dell’articolo 72, commi 1 e 2, l. reg. Lombardia 11 marzo ... 2005, n. 12 (nel testo risultante dalle modifiche apportate dall’art. 1, comma 1, lett. c), l. reg. 3 febbraio 2015, n. 2 ... fanno piena fede fino a querela di falso (ex multis, Consiglio di Stato, VI, 3 maggio 2019, n. 2858; IV, 24 agosto 2017, n. 4060...
3 Sentenza
... , n. 27181; Cass., SS.UU., 29 aprile 2008, n. 10841; TAR Campania, Salerno, Sez. I, 15 gennaio 2002, n. 3; TAR Calabria, Catanzaro ... : - dei provvedimenti n. 1, 2, 3 del 2 settembre 2013, protocollo comunale del 16 settembre 2013 n. 20054, aventi ad oggetto rispettivamente: - n. 1 ... e/o erronea applicazione delle leggi di riferimento: l. 16 giugno 1927, n. 1766, d.P.R. 15 gennaio 1972 n. 11, r.d. 26 febbraio 1928, n ... di riferimento degli usi civici è costituita dalla legge 16 giugno 1927, n. 1766 e dal relativo Regolamento di attuazione 26 febbraio 1928, n ... quanto segue. Va premesso che «[n]ell'istituire i Commissari per la liquidazione degli usi civici, la L. 16 giugno 1927, n. 1766 ... . 46, Cass. S.U. 23 febbraio 2001 n. 68)» (Cass. civ. S.U., 27 marzo 2009, n. 7430). L’art. 29, comma 2, legge 16 giugno 1927, n ... alla collettività civica (Cass., SS.UU., 26 giugno 2003, n. 10158; C.d.S., Sez. V, 8 febbraio 2005, n. 346): id est in tutte le ipotesi ... amministrativo regionale ha di recente ribadito che, ai sensi dell'art. 29, l. 16 giugno 1927 n. 1766, sussiste la giurisdizione ... maggio 2014 n. 16 (protocollo 31), protocollo comunale del 7 maggio 2014 n. 9431, avente ad oggetto “Costituzione sede provvisoria ... del 15.05.2014 n. 19 (prot. 36), protocollo comunale del 16 maggio 2014 n. 10452, avente ad oggetto: “Presa atto sentenza del 23.4.2014...